人们倾向于选择与自己相似的伴侣还是寻找互补的另一半？很多人对此都有自己的体会，然而似乎谁也说服不了谁，人们总是在对方侃侃而谈种种原因时微笑着在心里坚持自己的观点。

最近的一项研究发现，人们更愿意选择那些与自己有相似态度、宗教信仰和价值观的伴侣，而且人格上的接近和相似在幸福婚姻中显得尤其重要。

这项研究是来自爱荷华州婚姻评估计划的一部分，共有291对新婚夫妇参与其中。研究开始时他们结婚还未满一年，平均结婚时间在三个月到半年之间。心理学家对这些新婚夫妇作了大量的相关测查，包括人格特点、态度和人际交往质量指标。

研究结果显示，这些新婚夫妇在态度和价值观上高度相似，在与人格相关的诸如依恋、外向性、责任感和情绪上也有相似性，但程度相对较低。没有任何证据支持互补吸引的观点。这一结论至少会让一部分人不以为然，但一定程度上却在研究层面支持了“物以类聚”的观点。

最令人感兴趣的是，当研究者评估婚姻质量和幸福感时，他们发现人格相似性总是与婚姻满意感相联系，而不是人们通常所认为的态度上的一致。

关于这一差异，研究者认为，因为态度是可以观察的和外显的特点，相比较而言，人格特点需要较长时间的了解和准确的觉察，在稍后关系进一步确立之前不大可能扮演重要角色。

“但是，一旦人们决定相互之间要忠诚，人格相似性便成了影响婚姻幸福感的首要因素。因为忠诚关系需要长时间的相互交流，需要在处理种种日常生活事件中保持广泛的合作和协调，而人格的差异性就有可能导致生活中的摩擦和冲突。”研究者说。

可见，态度和价值相似性与人格相似性在两性吸引中扮演着不同角色，如果你恰好是相似性观点的支持者，那么，适当的时候不妨拿这个观点在你顽固的“对手”面前秀一秀，但千万不要抱有太大的希望，因为在他说“也许”的时候可能心里在迅速搜寻着可以说服你的证据。

人们倾向于选择与自己相似的伴侣还是寻找互补的另一半？很多人对此都有自己的体会，然而似乎谁也说服不了谁，人们总是在对方侃侃而谈种种原因时微笑着在心里坚持自己的观点。

最近的一项研究发现，人们更愿意选择那些与自己有相似态度、宗教信仰和价值观的伴侣，而且人格上的接近和相似在幸福婚姻中显得尤其重要。这项研究是来自爱荷华州婚姻评估计划的一部分，共有291对新婚夫妇参与其中。研究开始时他们结婚还未满一年，平均结婚时间在三个月到半年之间。

心理学家对这些新婚夫妇作了大量的相关测查，包括人格特点、态度和人际交往质量指标。研究结果显示，这些新婚夫妇在态度和价值观上高度相似，在与人格相关的诸如依恋、外向性、责任感和情绪上也有相似性，但程度相对较低。没有任何证据支持互补吸引的观点。这一结论至少会让一部分人不以为然，但一定程度上却在研究层面支持了“物以类聚”的观点。

最令人感兴趣的是，当研究者评估婚姻质量和幸福感时，他们发现人格相似性总是与婚姻满意感相联系，而不是人们通常所认为的态度上的一致。关于这一差异，研究者认为，因为态度是可以观察的和外显的特点，相比较而言，人格特点需要较长时间的了解和准确的觉察，在稍后关系进一步确立之前不大可能扮演重要角色。

但是，一旦人们决定相互之间要忠诚，人格相似性便成了影响婚姻幸福感的首要因素。因为忠诚关系需要长时间的相互交流，需要在处理种种日常生活事件中保持广泛的合作和协调，而人格的差异性就有可能导致生活中的摩擦和冲突。”研究者说。可见，态度和价值相似性与人格相似性在两性吸引中扮演着不同角色，如果你恰好是相似性观点的支持者，那么，适当的时候不妨拿这个观点在你顽固的“对手”面前秀一秀，但千万不要抱有太大的希望，因为在他说“也许”的时候可能心里在迅速搜寻着可以说服你的证据。